openBIMとは

openBIMが必要になる理由

建設プロジェクトでは、設計者、構造設計者、設備設計者、施工会社、発注者が同じソフトを使っているとは限りません。そこで重要になるのが、特定ツールの内部形式ではなく、中立的な考え方でBIMデータを受け渡すことです。openBIMは、その前提を共有するための思想です。

• 設計側と施工側で使うソフトが違っても、同じプロジェクト情報をつなぎやすくする
• 将来ソフトを乗り換える場合でも、データ資産を全て捨てずに済む可能性を高める
• 発注者要件や納品要件が変わっても、ベンダー依存を抑えて対応しやすくする

IFCとどう違うか

IFCはopenBIMを支える代表的な中立フォーマットですが、openBIMそのものではありません。IFCはデータ形式、openBIMはそのデータ形式をどう運用に生かすかまで含んだ考え方です。

• IFC: どのような形でモデルや属性を受け渡すかという技術的な器
• openBIM: どの場面で、誰に、何を、どう検証して渡すかまで含む運用の考え方
• BIMソフト: RevitやArchicadのように実際にモデルを作るためのツール

Revit / ArchicadとopenBIMの関係

先に整理した通り、Archicadは直感的な操作性やモデリングの自由度に加えて、openBIMを重く受け止めた思想が強みとして語られやすいソフトです。一方Revitは、外れ値を許しにくいシステマチックな構造で標準化しやすい反面、openBIMを実務で成立させるには、属性設計やIFC出力の設計を意識的に行う必要があります。どちらが優れているかではなく、どちらの運用思想で案件を回すかが重要です。

実務で最初に決めること

openBIMは「とりあえずIFCを書き出す」ではほとんど機能しません。先に受け渡し設計を決めておく必要があります。

• どの工程で、誰に、何の目的でモデルを渡すのか
• 受け渡し時に必要な属性、分類、命名ルールをどこまで揃えるのか
• 受け取り側で何を確認し、何を再利用するのか
• ビューアや検証手順をどこまで標準化するのか

誤解されやすいポイント

• IFCを書き出せることと、相手が実務で再利用できることは別です
• openBIMはソフトの思想だけで成立せず、要件定義と運用ルールが必要です
• ベンダーロックを避けることが目的化すると、逆に運用負荷だけが増えることがあります